🇬🇧 beincrypto Добавлено: 04.04.2026 22:26 Опубликовано: 04.04.2026 21:46 Oluwapelumi Adejumo

Solana’s Drift Floats Airdrop After $285 Million Hack, Faces Backlash

Тональность: Негативная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Гнев 20% Страх 30% Неопределённость 40%

Протокол Solana Drift столкнулся с негативной реакцией после взлома на 285 миллионов долларов

Платформа Drift Protocol, работающая на блокчейне Solana и предлагающая бессрочные фьючерсные контракты, столкнулась с серьезной критикой после крупного взлома, произошедшего на этой неделе, в результате которого были украдены активы на сумму 285 миллионов долларов.

Негативная реакция обусловлена ​​высокоспекулятивной стратегией восстановления и подозрительными операциями с токенами после взлома.

Sponsored

Sponsored

Кошелек, связанный с командой Drift, перевел более 2 миллионов долларов в токенах

4 апреля платформа Onchain Lens сообщила, что кошелек, связанный с командой Drift Protocol, перевел 56,25 миллиона токенов DRIFT на централизованные биржи Bybit и Gate после инцидента с взломом. Стоимость этих токенов составила 2,44 миллиона долларов.

Кошелек, связанный с командой Drift Protocol, перевел 56,25 миллиона токенов $DRIFT на сумму 2,44 миллиона долларов на биржи #Bybit и #Gate после взлома. https://t.co/TYDga9Dhtx pic.twitter.com/lt9rocKTfi

— Onchain Lens (@OnchainLens) 4 апреля 2026 г.

Переводы на биржи обычно рассматриваются как признак возможной активности по продаже. Время проведения этих операций усилило опасения, поскольку цена токена упала до исторического минимума в 0,03343 доллара за последние 24 часа.

Этот шаг вызвал серьезную критику со стороны сообщества, поскольку он произошел в то время, когда проект все еще пытается справиться с последствиями взлома.

Это сделало перевод внутренних средств на вторичные рынки во время серьезного кризиса ликвидности особенно спорным. Это также вызвало новые опасения по поводу возможной утечки активов и осложнило усилия по восстановлению доверия пользователей.

1 апреля северокорейские хакеры взломали протокол Drift Protocol, похитив около 280 миллионов долларов. Это привело к снижению общей стоимости платформы с 550 миллионов долларов до примерно 230 миллионов долларов на момент публикации.

Атака 1 апреля является крупнейшим взломом в сфере децентрализованных финансов за 2026 год. Последствия продолжают распространяться, и сообщается, что количество затронутых проектов увеличилось до 20.

Sponsored

Sponsored

Этот взлом также является вторым по величине в истории блокчейна Solana, уступая только взлому Wormhole, в результате которого было украдено 326 миллионов долларов в 2022 году.

Сооснователь Solana предложил стратегию восстановления

В условиях продолжающегося кризиса сооснователь Solana Анатолий Яковенко публично предложил, чтобы Drift Protocol могла выжить, реализовав "аирдроп" токенов IOU.

то, как протокол @DriftProtocol равномерно распределил убытки во время события 10/10, без использования "хаков" приоритетной очереди, стало одним из источников вдохновения для работы над Percolator и попыток формально доказать справедливость. Очень печально видеть, как это происходит с командой, которая упорно работала над основной структурой протокола...

— toly 🇺🇸 (@toly) 3 апреля 2026 г.

Это напоминает стратегию, которую использовала централизованная биржа Bitfinex после взлома, повлекшего за собой потерю 72 миллионов долларов в 2016 году.

Яковенко заявил, что основная инженерная команда может восстановить платформу и использовать токены IOU, чтобы в конечном итоге компенсировать ущерб пострадавшим пользователям.

Однако аналитики рынка указывают на существенные структурные различия между этими двумя случаями.

Bitfinex воспользовалась своим доминирующим положением на централизованном рынке, а также регулярным доходом от комиссий во время исторического криптовалютного бычьего рынка. Это позволило бирже постепенно выкупать свои долговые токены по соотношению 1:1.

Drift, напротив, работает как децентрализованная биржа на высококонкурентном и фрагментированном рынке. Учитывая подорванное доверие пользователей и сокращение ликвидности примерно вдвое, протокол не имеет предсказуемой базы доходов, необходимой для поддержки необеспеченного долгового инструмента.

Аналитики также утверждают, что описание такой эмиссии как "аирдроп" рискует затушевать основную проблему. Без стабильного протокола и жизнеспособного пути к погашению, токены не будут иметь никакой внутренней ценности, кроме спекуляций на будущем восстановлении.

Упоминания